Frage [CLOSED]DWZ vor ELO
11 Jahre 10 Monate her #4596
von Robert.K
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
[CLOSED]DWZ vor ELO wurde erstellt von Robert.K
N'abend zusammen.
Irgendetwas scheint bei der Anzeige der TWZ nicht richtig zu funktionieren.
Im Turnier ist eingestellt "nationale Wertungszahl vor ELO". Bei der TWZ eines Spielers wird trotzdem, wenn sowohl DWZ als auch ELO vorhanden sind, die ELO genommen.
Ist das jetzt nur ein Fehler bei mir oder doch etwas globales? Eingesetzte CLM-Version ist die 1.4.5
Gruß Robert
Irgendetwas scheint bei der Anzeige der TWZ nicht richtig zu funktionieren.
Im Turnier ist eingestellt "nationale Wertungszahl vor ELO". Bei der TWZ eines Spielers wird trotzdem, wenn sowohl DWZ als auch ELO vorhanden sind, die ELO genommen.
Ist das jetzt nur ein Fehler bei mir oder doch etwas globales? Eingesetzte CLM-Version ist die 1.4.5
Gruß Robert
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 10 Monate her #4609
von kbaerthel
kbaerthel antwortete auf [CLOSED]DWZ vor ELO
Danke für Deinen Hinweis.
Ich kann so aber nicht bestätigen.
Ist "nationale Wertungszahl vor ELO" gesetzt wirkt es beim Hinzufügen der Spieler. Ist etwas anderes gesetzt, wirkt das.
Wird jetzt die Einstellung geändert, passiert nichts. D.h. der Zustand vom Hinzufügen bleibt erhalten und stimmt nicht mit der geänderten Einstellung überein.
Das ist nicht befriedigend und sollte überarbeitet werden.
Im Moment sind die Kapazitäten aber knapp, Realisierungstermin damit leider unklar.
Ich kann so aber nicht bestätigen.
Ist "nationale Wertungszahl vor ELO" gesetzt wirkt es beim Hinzufügen der Spieler. Ist etwas anderes gesetzt, wirkt das.
Wird jetzt die Einstellung geändert, passiert nichts. D.h. der Zustand vom Hinzufügen bleibt erhalten und stimmt nicht mit der geänderten Einstellung überein.
Das ist nicht befriedigend und sollte überarbeitet werden.
Im Moment sind die Kapazitäten aber knapp, Realisierungstermin damit leider unklar.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 10 Monate her - 11 Jahre 10 Monate her #4611
von Robert.K
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
Robert.K antwortete auf [CLOSED]DWZ vor ELO
Das kann ich weder bestätigen noch verneinen 
Ich lade immer eine swt-Datei hoch und importiere sie.
Im File ist von Beginn an "NWZ vor ELO" eingestellt. Demnach müsste der Fehler bereits beim Import eines swt-Files zuschlagen.
Aber keine Eile. Ist zumindest für mich nichts Dringendes.
Ich lade immer eine swt-Datei hoch und importiere sie.
Im File ist von Beginn an "NWZ vor ELO" eingestellt. Demnach müsste der Fehler bereits beim Import eines swt-Files zuschlagen.
Aber keine Eile. Ist zumindest für mich nichts Dringendes.
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
Letzte Änderung: 11 Jahre 10 Monate her von Robert.K.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 10 Monate her #4614
von kbaerthel
kbaerthel antwortete auf [CLOSED]DWZ vor ELO
Robert, bitte sende die swt-Datei. Das kann kein großen Bug sein und sollte sich finden lassen.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 10 Monate her #4615
von Robert.K
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
Robert.K antwortete auf [CLOSED]DWZ vor ELO
Ich glaube jetzt langsam an grüne Männchen. :S
Aus mir im Moment unbegreiflichen Gründen stimmen jetzt die Zahlen. Auch bei einer Kontrolle auf der Parellinstallation ( die ist 4 Wochen jünger )ließ sich das Verhalten mit dem gleichen File bei einem Update nicht reproduzieren.
Sorry Leute, legt euch wieder hin oder beschäftigt euch mit den wichtigen Dingen des Lebens (Frau + Kinder = Familie
).
Ich werde es weiter beobachten. Wenn es ein guter Bug ist, taucht er irgendwann wieder auf.
Aus mir im Moment unbegreiflichen Gründen stimmen jetzt die Zahlen. Auch bei einer Kontrolle auf der Parellinstallation ( die ist 4 Wochen jünger )ließ sich das Verhalten mit dem gleichen File bei einem Update nicht reproduzieren.
Sorry Leute, legt euch wieder hin oder beschäftigt euch mit den wichtigen Dingen des Lebens (Frau + Kinder = Familie
Ich werde es weiter beobachten. Wenn es ein guter Bug ist, taucht er irgendwann wieder auf.
Man hat vom Schach gesagt, dass das Leben nicht lang genug dazu ist, - aber das ist ein Fehler des Lebens, nicht des Schachs. (Christian Morgenstern, 1871-1914)
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Zugang
- Nicht erlaubt Themen erstellen
- Nicht erlaubt antworten
- Nicht erlaubt Beitrag bearbeiten
Ladezeit der Seite: 0.109 Sekunden