CLM Logo

Frage [DONE] TL-Ergebnis in CLM 1.1.14 nicht im Zugriff

Mehr
14 Jahre 3 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #3089 von CLM_Dirk
DRINGEND!!
In der aktuellen Runde wurde falsch aufgestellt, was zur Folge hat, dass alle Partien ab dem zu niedrig eingesetzten Spieler in der Wertung als Verlust eingehen. In der Version CLM 1.1.10 konnte ich über den Punkt "Turnierwertung ändern" die einzelnen Ergebnisse korrigieren. Jetzt erhalte ich folgende Fehlermeldungen
(siehe Anlage).
Ich hoffe Ihr könnt mir schnell helfen.

Liga: www.dessau-schach-sachsen-anhalt.de/inde...unde=2&dg=1&Itemid=1
Bezirksliga - 2. Runde
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von TSchwietert.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #3090 von TSchwietert
Gib' mir mal einen Account dann schaue ich mir das genauer an.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #3092 von TSchwietert
Du müßtest mir noch Admin Rechte im CLM geben, ansonsten kann ich keine Liga öffnen...

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #3100 von pierre

CLM_Dirk schrieb: DRINGEND!!
In der aktuellen Runde wurde falsch aufgestellt, was zur Folge hat, dass alle Partien ab dem zu niedrig eingesetzten Spieler in der Wertung als Verlust eingehen. In der Version CLM 1.1.10 konnte ich über den Punkt "Turnierwertung ändern" die einzelnen Ergebnisse korrigieren. Jetzt erhalte ich folgende Fehlermeldungen
(siehe Anlage).
Ich hoffe Ihr könnt mir schnell helfen.

Liga: www.dessau-schach-sachsen-anhalt.de/inde...unde=2&dg=1&Itemid=1
Bezirksliga - 2. Runde


existiert das Problem noch? oder gibt es eine Lösung?

ich habe auch mal versucht das nachzustellen.

ich hatte (mit meiner datenhaltung) kein problem über den Punkt "Turnierwertung ändern" die einzelnen Ergebnisse korrigieren.

installiert ist bei mir CLM 1.1.14 , ergänzt mit allen aktuell verfügbaren patches vom SVN.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #3101 von TSchwietert
Das "Problem" war ein zu große Datenmenge bei einer SQL Abfrage bzw. eine vom Provider zu klein eingestellte MAX_JOIN_SIZE.

Die Abfrage lieferte deswegen kein Ergebnis und es kam zu Problemen.

Fazit für mich :
Wir sollten im Zuge der angestrebten Umbaumaßnahmen für J1.7 auch mal die DB Struktur analysieren und an geeigneten Stellen mit Indices versehen...

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 3 Monate her #3103 von pierre

TSchwietert schrieb: Das "Problem" war ein zu große Datenmenge bei einer SQL Abfrage bzw. eine vom Provider zu klein eingestellte MAX_JOIN_SIZE.

Die Abfrage lieferte deswegen kein Ergebnis und es kam zu Problemen.

Fazit für mich :
Wir sollten im Zuge der angestrebten Umbaumaßnahmen für J1.7 auch mal die DB Struktur analysieren und an geeigneten Stellen mit Indices versehen...


ja. mir ist jetzt nicht ganz klar ist das aktuelle problem gelöst? und wie?
wurde die MAX_JOIN_SIZE vom provider angehoben? oder wurden zusätzliche indices kreiert? und wenn ja, welche?

- einige bis etliche indices gibt es ja schon. aktuell in der DB. Und im SVN-Repo liegen auch noch ein paar Verbesserungen (gerade für grössere Strukturen), die wohl in kürze in eine neue Entwicklerversion einfliessen.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • Nicht erlaubt Themen erstellen
  • Nicht erlaubt antworten
  • Nicht erlaubt Beitrag bearbeiten
Ladezeit der Seite: 0.198 Sekunden
Powered by Kunena Forum